Les ludopathes Nantais

Le forum, c'est ici qu'on discute...

A few acres of snow (de M. Wallace)

Discutons autour du jeu

A few acres of snow (de M. Wallace)

Messagepar Ronan » Jeu 28 Juil 2011 17:23

Ceux qui suivent savent déjà que j'ai un coup de coeur pour ce jeu (je l'avais avant même d'avoir lu les règles...) et ça se confirme.

Pour ceux qui ne connaissent pas :
C'est un jeu à 2 dans l'"esprit wargame" car on se poutre gentiment mais sans les dés et sans les millions d'unités d'assaut qui courent dans tous les sens.
Le thème (très fort) tourne autour des conflits entre Français et Anglais dans la région allant de New-York à Québec (ce qui sera le futur Canada) au XVIIè et XVIIIè siècle.

Contrairement à ce que certains peuvent croire, ce n'est pas du "card driven" mais bien du "deck building" comme Dominion (on construit son deck en fonction des cartes qu'on gagne et qu'on achète).
L'intérêt est d'autant plus grand que les joueurs ont un jeu asymétrique (pas les mêmes cartes, nombres de cartes, prix...). Ca colle parfaitement au thème avec un équilibre qui est étonnant.

Explications de règles : pour le faire proprement on peut compter entre 30 et 45 mn.
Durée du jeu : 60 à 90mn quand on connait, peut durer plus de 2h au début.

Objectif : gagner par KO (on pique la capitale de l'adversaire) ou aux points (villes qui donnent des points + captures de guerre)

Comment ?
En étendant son territoire (donc gagner des cartes qui apportent en général des ressources mais qui sont également des points d'ancrage pour aller plus loin sur le territoire)
En gagnant de l'argent qui permet d'acheter des cartes (certaines coûtent cher)
En attaquant les villes adverses (notion de siège qui peut se faire sur plusieurs tours avec des renfort militaires qui contrent l'ennemi)
En pourrissant l'ennemi avec des embuscades (flingue du militaire), des raids (piller l'ennemi et donc faire des prises de guerre), des récupérations de natifs américains (indiens utilisés pour les pillages/raids), du piratage (uniquement le Français qui pique de l'argent aux Anglais)

Il faut bien voir qu'on complète sa main à 5 cartes et que les cartes des localisations qu'on ne contrôle plus (l'adversaire l'a détruite par raid/siège ou bien elle est coupée de sa capitale) deviennent inutilisables et donc... polluent la main !

C'est vraiment très fin comme jeu avec beaucoup d'ouvertures différentes possibles.
La lecture du jeu adverse est primordiale.

Pour l'instant, 3 parties au compteur.

Partie 1
Français = Ronan
Anglais = Patrick
La France gagne (largement) aux points.
Dans du deck-building quand on se rend compte qu'on a fait de mauvais choix dans ses cartes il est en général trop tard ! Et Patrick, sans doute moins habitué à cette mécanique a pâti de ce côté là. Il faut dire que j'ai été le premier à attaquer (alors qu'à priori c'est plutôt les Anglais qui lancent l'offensive) et que j'ai sans doute perturbé la construction de son deck dès le début.
Bilan : tout ce que les règles promettaient s'est concrétisé, ce jeu est une :bom: !
Le jeu du Français me semble beaucoup plus souple que celui de l'Anglais (surtout grace à l'intendant qu'il est le seul à avoir et qui permet de récupérer une carte de sa défausse), à confirmer.
On est dans le bain, vivement la suivante.

Partie 2
Français = Paul
Anglais = Ronan
On va dire match nul avec avantage au Français, vous verrez pourquoi ensuite...
Paul est un sacré briscard, on ne la lui fait pas et le deck-building, ça le connait ! Fort de ma première partie j'opte pour une colonisation sur l'extrême-ouest pour couper à terme une bonne partie du potentiel de points du Français.
Oui mais... non, mauvaise idée ! Les cartes font qu'il est très difficile de passer là-bas, pas impossible mais difficile, à moins de jouer une combinaison de carte précise avec un achat précis et de le faire quasiment de suite. Ce que je n'ai pas fait... Et je me suis bien embourbé !
Paul m'a sacrément pourri avec des raids et des embuscades, tout allait pour le mieux pour lui.
Et puis... est arrivée une situation qui pouvait terminer la partie avec à priori un gain aux points pour le Français.
Mais Paul, pour le fun a lancé un siège (tant qu'un siège est en cours, la partie ne se termine pas aux points). Et là, le Français tient moins bien la route sur le long terme, l'Anglais ayant un potentiel militaire bien plus important. Quelques erreurs de jugement de son côté l'ont également ralenti. Bref, j'ai pu remonter la pente pour finalement gagner (1h après le fameux siège !) 65 à 64.
Je disais donc match nul car on fait fait des erreurs :
- c'est toujours l'Anglais qui commence le jeu et non le Français comme je le croyais
- sans faire gaffe j'ai dû faire une colonisation suite à un raid alors que ce n'est pas possible, et ça change la donne

Bilan : j'ai ramé, ramé, ramé avec les Anglais mais j'ai vraiment pris un mauvais départ. Me reste encore l'idée que le jeu du Français est plus ouvert, donc peut-être légèrement avantagé.
Mais hop, toujours envie de remettre ça, on était embêté de n'avoir pu jouer qu'une seule partie dans la soirée.

Partie 3 (ravanche de la partie 1)
Français = Patrick
Anglais = Ronan
Cette fois, pas de colonisation inconsidérée de mon côté avec les Anglais, je pars à l'assaut ! Objectif Louisbourg le plus tôt possible pour m'ouvrir la voie jusqu'à Québec.
Tout me souris :
- je colonise Fort Beauregard
- je réussis un raid sur Port Royal (hop une carte inutilisable pour le Français)
- je colonise Port Royal et Halifax
- je lance un siège sur Louisbourg (hop inutilisable le temps du siège)
- je gagne Louisbourg que je colonise directement :cheers:
A partir de là, le Français était aux abois. Patrick a encore fait des erreurs côté gestion des cartes en ayant par exemple mis des cartes en réserves pour faire plein de pognon sauf qu'il n'avait plus assez d'argent pour récupérer ces cartes... :|
Le coup de grâce est venu d'une attaque directe au coeur de son territoire depuis Louisbourg, juste à côté de Québec : à Trois rivières.
Je gagne et là du coup je lui coupe 4 ou 5 localisations de Québec, sa main devient quasiment injouable. Le seul moyen qui lui reste est de faire un raid pour détruire ma dernière prise.
Sauf que... j'avais prévu le coup et j'ai réussi à fortifier Trois rivières, me préservant ainsi de tout raid.
La messe était dite :)
Victoire de l'Anglais 54 à 17 :shock:

Bilan : ha ben du coup les Anglais me semblent très jouables :tongue: Faut juste éviter de se prendre le tapis dès le départ. J'ai très bien géré mon deck et ça s'est vite concrétisé dans le jeu. Parfois je devais accélerer ma pioche pour trouver les bonnes cartes, parfois je devais ralentir pour justement que des cartes reviennent au bon moment dans ma pioche. J'ai encore découvert des tas de trucs lors de cette partie, c'est vraiment hallucinant comme jeu.
Et je n'en reviens toujours pas de ce thème si bien rendu avec une mécanique comme ça, incroyable :!:

Vous l'avez compris, j'adore :heart:
Si le coeur vous en dit, je vous initie quand vous voulez.
Avatar de l’utilisateur
Ronan
 
Messages: 3435
Inscription: 23 Nov 2009

Re: A few acres of snow (de M. Wallace)

Messagepar Ronan » Jeu 28 Juil 2011 17:31

Hop je donne l'exemple, je viens de le poster sur le site
C'est par là
Avatar de l’utilisateur
Ronan
 
Messages: 3435
Inscription: 23 Nov 2009

Re: A few acres of snow (de M. Wallace)

Messagepar Tibor_fr » Jeu 28 Juil 2011 18:42

Très intéressant comme CR
En tout cas, ça me donne envie de l'essayer celui-là.
Avatar de l’utilisateur
Tibor_fr
 
Messages: 1944
Inscription: 25 Jan 2010
Prénom: Thibault

Re: A few acres of snow (de M. Wallace)

Messagepar Ronan » Jeu 28 Juil 2011 18:57

J'ai pensé à toi justement quand tu évoquais ton rapport aux affrontements directs.
Là on s'affronte mais il n'y a quasiment pas de hasard si on gère bien la coordination entre son deck et ses actions.
Je suis persuadé que tu aimerais :) Rien que l'aspect deck-building est super bien vu.
Enfin bon, ça n'engage que moi ! Au pire tu aurais au moins testé un Wallace en dehors de Brass :P
Avatar de l’utilisateur
Ronan
 
Messages: 3435
Inscription: 23 Nov 2009

Re: A few acres of snow (de M. Wallace)

Messagepar Ronan » Jeu 28 Juil 2011 19:18

Petite photo de la fin de partie 3
Image
Avatar de l’utilisateur
Ronan
 
Messages: 3435
Inscription: 23 Nov 2009

Re: A few acres of snow (de M. Wallace)

Messagepar Nerces » Jeu 28 Juil 2011 19:36

Je n'avais pas tilté qu'il ne se jouait qu'à deux. Je ne suis pas un fan de ces jeux en "duel", mais ton CR m'a donné envie de lui donner sa chance ;)
Hello. My name is Inigo Montoya. You killed my father. Prepare to die.
Avatar de l’utilisateur
Nerces
Vice secrétaire
 
Messages: 730
Inscription: 18 Juil 2010
Localisation: Bouguenais
Prénom: Guillaume

Re: A few acres of snow (de M. Wallace)

Messagepar Tibor_fr » Jeu 28 Juil 2011 20:22

Mon expérience du maitre Wallace va au delà de brass :)
J'ai ainsi pu tester Tinners Trail et Automobile :)
Avatar de l’utilisateur
Tibor_fr
 
Messages: 1944
Inscription: 25 Jan 2010
Prénom: Thibault

Re: A few acres of snow (de M. Wallace)

Messagepar Celldevil » Ven 29 Juil 2011 11:58

J'ai aussi ce jeu mais je dois attendre début août pour y jouer! Mon adversaire est en vacances. En l'attendant j'initie les touristes à Dixit, Beep Beep, Can't stop!, Les AdR, Rumis...on ne se moque pas svp. ;)

Merci pour ce brillant compte-rendu, cela donne envie!

Amusez-vous bien!
Top 15: Antiquity, Shogun, Age of steam, Caylus, Thunderstone, Troyes, Agricola, Tigre et Euphrate, Race for the galaxy, Sankt Petersburg, Smallworld, Les aventuriers du rail, Conquest of the empire II, Mémoire 44 et Vinhos.
Avatar de l’utilisateur
Celldevil
 
Messages: 557
Inscription: 09 Déc 2009
Localisation: 05
Prénom: Jeoffrey

Re: A few acres of snow (de M. Wallace)

Messagepar Perfidius » Lun 1 Aoû 2011 14:04

Je viens juste d'apprendre qu'il s'agissait d'une traduction d'une citation de Voltaire pour définir le Canada, "Quelques arpents de neige".

Voilà, si je n'étais pas le seul inculte, le mal est réparé.
Perfidius,
what else ?
Avatar de l’utilisateur
Perfidius
 
Messages: 819
Inscription: 12 Jan 2010

Re: A few acres of snow (de M. Wallace)

Messagepar Paul » Mer 14 Sep 2011 18:11

Première partie avec ma version de ce jeu. Une version entrée en ma possession grâce à Monsieur Celldevil.

On commence la partie, après une explication détaillée des règles à mon adversaire du soir.

Je joue les anglais. Je me dits pour une partie d’initiation, vas-y tranquillement, essayes des choses, laisses ton adversaire faire des erreurs.

Et, après un départ plutôt correct, je me prends une rouste monumentale. Mon adversaire a fait très peu d'erreur. Beaucoup moins que moi lors de ma première partie. Il bénéficiait de mes conseils peut-être trop avisés ;)

Conclusion : La prochaine fois, je me donne à fond et je ne lambine pas.

Seul regret, on a fini trop tard pour que je corrige le tire.
Paul
 
Messages: 746
Inscription: 09 Jan 2010

Suivante

Retourner vers Discussions Jeux

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Les Ludopathes Nantais, 2010- | Mentions légales |