Les ludopathes Nantais

Salut chers ludopathes!
Après ma première partie de Trajan expliquée par Xavier (merci à lui), il me semble avoir compris que lorsque on transfert un légionnaire vers une région occupée , on marque 3 pts en moins qu'indiqués dans la province par pions déjà présents dans la province (chef y compris).Or, à la lecture de la règle p6,il est bien précisé par légionnaires des autres joueurs, en aucun cas il ne parle des chefs de chaque joueurs!
Il devient donc plus intéressant d'aller dans une province valant par exemple 10 ; même si elle est occupée par un grand chef et 1 légionnaire adverse.Cette province apporte encore 7 points au 2 nd joueurs qui y envoie un légionnaire!

Euh, tu es sûr d'avoir bien compris les explications de Xavier ?
Car, sauf erreur de ma part, c'est bien la version officielle (pion légionnaire présent, sans compter le Chef) qu'il m'a expliqué lors de notre partie.

Autres précisions à apporter;
Après demande sur TricTrac et vérification de la règle en anglais sur BGG:
Lors de la sélection des tuiles Trajan en début de partie, le 1er joueur choisit 3 tuiles en une fois provenant de tas différent, puis le 2nd joueur fait de même...
On ne choisit pas les tuiles chacun son tour et une par une!
voici les régles officielles en Anglais sur BGG :
"All 3 at once with each coming from a different stack."
donc comme je disais on prend les 3 tuiles en une fois de 3 piles différentes.

Tibor_fr a écrit:Euh, tu es sûr d'avoir bien compris les explications de Xavier ?
Car, sauf erreur de ma part, c'est bien la version officielle (pion légionnaire présent, sans compter le Chef) qu'il m'a expliqué lors de notre partie.

Il est tout à fait possible que cela soit moi qui est mal compris!
Mais dans le doute, je préfère apporter la précision.Afin que des erreurs ne se répercutent pas d 'explications en explications comme cela est déjà arrivé sur quelques jeux!(ex:Navegaor!)

jean-louis a écrit:Mais dans le doute, je préfère apporter la précision.Afin que des erreurs ne se répercutent pas d 'explications en explications comme cela est déjà arrivé sur quelques jeux!(ex:Navegaor!)

De toute façon il est toujours bon de lire une règle d'un jeu que l'on nous a expliqué. La transmission orale ayant ses limites (du côté émetteur comme récepteur).

Seb0 a écrit:De toute façon il est toujours bon de lire une règle d'un jeu que l'on nous a expliqué. La transmission orale ayant ses limites (du côté émetteur comme récepteur).

Tout à fait d'accord, et en aucun cas, cela ne remet en cause la qualité de celui qui a expliqué la règle!