[Débat] Le mélange des genres...

[Tibor_fr]

Personnellement, je mettrais davantage Civilization dans la catégorie "Optimisation" qui, entre nous soit dit, peut s'appliquer à quasiment tous les jeux :P

[Wonderchris]

Mmmm, oui le but n'est pas que ça deviennent une catégorie "Autres" irat:

Mais je comprends pourquoi pour Civ vu que l'affrontement n'est pas obligatoire...

(Linem... j'ai rien compris :P )

[Marc]

Tu peux aussi ajouter les catégories :
- jeu de diplomatie : diplomacy, game of throne, intrigue...
- jeu de parcours : le jeu de l'oie, les petits chevaux plus proche : carthagena, formula D, rush'n crush, snow tail...

[Tibor_fr]

Je reconnais bien là la sagesse et l'immense savoir de notre Président ^^

[Marc]

Je reconnais bien là la sagesse et l'immense savoir de notre Président ^^

Arff c'est bon des fois
Plus ça va et plus je me demande si les gens seront aussi prévenant quand je ne serais plus président :geek:

Sinon pour les types de jeu tu peux regarder sur tric trac ou bgg comment ils classent les jeux "inclassables"

[Nerces]

Predator est un film d'action ou de Sci-fi ? bin les 2...

Ben ouais les deux puisque le premier est un genre et le second un thème

[bubutoutenjeux]

Personnellement Optimisation je l'aurais changé par Gestion et 7 wonders est un peu limite dans cette série.
Affrontement ou Conquête ?
Funkenschlag est plutôt Gestion que placement.
Le moteur principal d'Himalaya c'est Programmation comme Robot Rally, Bombay...

Tout ça pour dire que c'est très difficile de se limiter à un seul mécanisme, surtout pour les jeux dit "lourd" car la force de ces jeux c'est qu'ils disposent de plusieurs mécanismes.

[Nerces]

Je rejoins Marc, la catégorie 'diplomatie' me semble à noter

Et tout à fait d'accord avec Bubu pour les jeux "lourds" qui combinent plusieurs mécanismes.

[bubutoutenjeux]

Je ne sais pas ce que tu veux faire exactement mais ce qui est intéressant c'est la Jouabilité d'un jeu : savoir avec quelle configuration un jeu est intéressant ou pas !